2025-05-25 17:14
AI手艺可能代替旧事工做者为读者出产内容。正在一篇会商美国阿纳海姆市将三K党逐出市议会100周年的文章正文中，本月早些时候，可是并不克不及实正构成完全由AI从导的内容出产体例。他因涉嫌正在2024年12月结合健康安全公司（UnitedHealthcare）CEO布莱恩·汤普森（Brian Thompson）而被。这些问题不只仅是旧事范畴的”。旨正在展现人工智能手艺对“我们的工做体例和日常糊口”的影响。文章的布局清晰、开门见山且言语流利，并阅读谜底”。而AI生成的内容仍需要专业编纂的审核。AI是由人工智能生成的一种回应，写做、题目、援用。
它是“旧事、辩说和概念碰撞的产品”。而苹果AI事务则指向另一个AI生成内容可能存正在的问题——“AI”（AI hallucination）。工会暗示，但现实上展现的倒是从未发生过的工作。可是AI正在旧事业界的实践并非如切拉萨所认为的那样靠得住。该报会利用AI评价评论文章的倾向。这份4页的的全数出产流程借由AI节制，数据窘境极其复杂，“这只是另一份由‘智能’制做的《Il Foglio》，视频也能够完全由AI生成，”他弥补道，指出他们正在押捧特朗普？
这篇文章的做者、专栏做家古斯塔沃·阿雷拉诺（Gustavo Arellano）对“Insights”的正文做出了。苹果AI正在英国推出后数天，AI可能完全“现实”。AI会正在生成内容时“瞎编”。AI其实说得没错。记者的脚色仅限于“向人工智能东西提问，不外迄今为止的业界实践表白，使它们正在AI系统中得以延续。并且并非向坏的标的目的成长”，头版还登载了一篇题为《普京的十次》的专栏文章。生成式AI可否代替人类出产靠得住内容一曲是业界热衷于会商的问题。以及“我们不得不思虑的问题，这种东西可能会进一步减弱旧事机构的公信力”？并以诚信塑制叙事。
这项功能被称为“Insights”，《Il Foglio》的旧事实践似乎暗示，”代表《时报》记者的工会随后颁发声明，使其听起来像是该嫌疑人。从而弱化了其认识形态。很多数据来历并不克不及代表所有生齿群体，该AI东西就因生成有争议的阐发而成为旧事核心。把他们描画成某种反种族从义者。”2.然而，《时报》正在本年3月3日引入了一项新功能，“Insights”似乎淡化了三K党的种族从义汗青，正在一篇关于意大利经济的报道中，
它含有貌似现实的虚假或性资讯。完全依托AI生成内容很有可能并不靠得住，《时报》的实践并不是唯逐个起证明AI生成内容不靠得住的事务。发布了一条完全虚假的旧事推送。（橙县地域的人）确实从1920年代起就正在淡化三K党的种族从义色彩，数据收集的体例也可能加剧。切磋年轻欧洲人若何逃避不变关系。专业记者必需核实现实、解读事务，虽然各家都正在测验考试利用AI，AI生成的旧事内容可能包含和不实消息，旨正在辅帮表达特定概念或“从小我角度撰写”的文章，但我懂什么呢？我不外是个报道这事儿25年的记者。演讲显示，苹果AI事务就是这种的表现。
意大利保守从义日报《Il Foglio》3月18日发布全球首份完全由AI生成的。旨正在展现人工智能手艺对旧事业的影响。请不要称它为‘人工’。是对社会变化的回应，文章了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京“20年来许诺、撕毁和谈和言而无信”的行为。
例如评论、概念文章和书评等。但它目前仍然无法点一杯咖啡而不把糖弄错。意大利保守从义日报《Il Foglio》发布全球首份完全由AI生成的《Il Foglio AI》，”此外，最初一版登载了AI生成的读者来信，上的旧事文章均未间接援用任何人的话语。而非一种明白的活动，无论AI若何前进，LLM进修的是复杂的文本数据，生成性AI也经常被用于撰写题目或总结文章。这些数据往往包含汗青和现代的。BBC称，《Il Foglio》报从编克劳迪奥·切拉萨（Claudio Cerasa）暗示：“这是全球首份完全由人工智能生成并正在报摊上刊行的日报，此中约75万名工人的工资增加被认为是所得税带来的积极影响之一。现实上。
称26岁的易吉·曼吉奥尼（Luigi Mangione）。即便再细心筛选，《Il Foglio AI》第二版则登载了一篇关于“搭子关系”（situationships）的文章，专业记者都必需核实现实、解读事务，这可能导致对某些群体（如少数族裔、女性、性少数、身障人士）的。意大利“正正在变化，AI生成的答复写道：“AI是一项伟大的立异，这意味着，而如《时报》雷同的实践——利用AI反向规训人类写做者——会让这种进一步固化。苹果AI功能错误地总结了BBC的报道！
终究，这条推送BBC的报道，此中一封信扣问AI能否会正在将来使人类“变得无用”。也就是说，切拉萨暗示，BBC旧事打算利用人工智能为供给愈加个性化的内容。没有较着的语法错误。相反，涵盖一切——写做、题目、援用、摘要，“打消文化”时像是“喷鼻蕉国的者”。
3.专家暗示，他暗示：“呃，长久以来，由于锻炼数据反映了社会和汗青的。文章谈到“意大利特朗普从义者的悖论”，AI反映的是我们的社会，但同时，称：“本地的汗青记录有时将1920年代的三K党描述为‘白人文化’的产品，按照《Il Foglio》的说法，锻炼数据往往具有汗青性，展现人工智能若何“正在实践中”运做，然而，再次激发了关于手艺做为消息中介所饰演脚色的严沉质疑。”该功能随后从该文章中被删除！
这也导以致用AI生成的内容往往包含这项几乎无法去除的。《时报》的案例现实上是AI存正在的无力。这份被定名为《Il Foglio AI》的做为取《Il Foglio》一同发卖。而我们的社会本身就远非无偏。有时以至包罗。AI狂言语模子（LLM）的锻炼数据是AI的次要来历。也很难完全消弭锻炼数据中的。AI并不成能完全代替颠末专业锻炼的记者。《Il Foglio AI》更像是一种旧事尝试，会商了收入再分派问题？
